Cd. Juarez, Chih.- acusaciones entre los integrantes del consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), este sábado fue aprobado un “mecanismo extraordinario” que obliga a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, a presentar nuevas propuestas para los principales mandos del organismo que operan desde hace varios meses con encargados de despacho.
las sugerencias deberán apegarse a las reglas que le impuso el bloque opositor, aunque de inmediato, el PRI anunció que impugnará el mecanismo, al cual denominó golpista.
“Y sí, es una convicción de mi partido que lo que un grupo de consejeros quiere imponer aquí es un intento golpista de quitar atribuciones y violentar la ley…viola la Constitución, la LGIPE (ley electoral) y el reglamento interior del INE”, señaló Hirám Hernández, representante del tricolor.
En la víspera, el asunto fue enlistado al final del orden del día, después de doce horas de sesión; sorpresivamente los representantes de cinco partidos (PRI, Movimiento Ciudadano, Morena, Verde y del Trabajo) se retiraron de la mesa, lo mismo que los consejeros Jorge Montaño, Rita Bell López Vences y Uuc-kib Espadas. Por eso el quórum se quebró y hubo que retomar la sesión un día después.
Pero las aguas no se calmaron, al contrario. Espadas acusó que el mecanismo era inconstitucional e ilegal, pero sobre todo que sus autores, a los que llamó los del “bloque faccioso”, intentaban sabotear al organismo, a partir de colocar en las direcciones y unidades técnicas al “grupo político que hoy bloquea los acuerdos”.
“Siéntanse orgullosos. Están a punto de lograr lo que la embestida presidencial no pudo…una mayoría mínima, no puede legítimamente suplir a una mayoría calificada, usarla con argumentos ilegales para apoderarse de la Junta General Ejecutiva es ilegítimo, es ilegal, es inconstitucional y, ante todo, es de una profunda deslealtad democrática”, dijo.
De inmediato, los promotores rechazaron la retahíla de acusaciones. Jaime Rivera usó su turno para reiterarle a la presidenta que no ha dialogado lo suficiente ni ha dado muestras de alcanzar acuerdos.
Taddei le reprochó no solo que llevara a la sesión tales comentarios sino que no haya dado la historia completa, cuando en abril pasado, a la llegada de los nuevos consejeros, el INE haya quedado desolado, con una renuncia colectiva de altos funcionarios.
“Es así que hoy en las titularidades tenemos gente propuesta por usted, por otros consejeros y esos fueron los nombramientos que se hicieron en este Consejo”.
Y siguieron hablando en público lo que alguna vez ocurrió en privado. Dania Ravel aseguró que ha habido propuestas en la mesa aceptadas de manera unánime pero retiradas por Taddei; admitió, sin embargo, que cuando se fue el anterior presidente, Lorenzo Córdova, se generaron muchas vacantes, aunque – consideró- que ello no justifica que muchas de las áreas continúen sin titular.
Enseguida, la consejera Rita Bell, siempre mesurada, esta vez criticó duramente a sus colegas, a los que ubicó como “mayoría mínima, no calificada, que hará valer su peso para aprobar este acuerdo tan vergonzoso, ilegal e inconstitucional”.
Con esto, añadió, “culmina un intento por obstaculizar las atribuciones de la Presidenta.
