Cd. Juarez, Chih.- Vocero de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), en contra de Edson Saúl Andrade Lemus y del Partido Acción Nacional (PAN), por el posible delito de propaganda irregular para esa fuerza política, con “contratos simulados” por medio de una supuesta triangulación de recursos.
Indicó que Andrade Lemus, quien fue uno de los voceros de la marcha del pasado 15 de noviembre, y que en redes sociales se difundió como una manifestación de la Generación Z, recibió un contrato por 2 millones 157 mil pesos por parte del PAN en la capital, con el que paga a siete personas para realizar difusión en redes sociales para el partido, lo cual, subrayó, lo reconoció la presidenta del blanquiazul en la Ciudad de México, Luisa Gutiérrez Ureña. Consideró que se trataría de “un esquema irregular sin duda de financiamiento de propaganda partidista, y esto exige sin duda la investigación conforme a las reglas actuales de fiscalización”.
Al presentar la queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, explicó que con ello se solicita investigar al PAN por probable “propaganda simulada con intervención ilegal de particulares, uso indebido de recursos, uso indebido de aportaciones, aportaciones prohibidas y actos contrarios al principio de equidad, de legalidad y de autenticidad del sufragio”.
También llamó a que la autoridad electoral «valore la instauración de un procedimiento oficioso al Partido Acción Nacional, una auditoría permanente a todos sus contratos, en virtud de que hay un reconocimiento explícito de la presidenta del Partido Acción Nacional (en la Ciudad de México), que la forma en la que le pagan a más gente, es con contratos simulados”.
Recordó que Edson Saúl Andrade Lemus se presentaba como uno de los principales voceros de la marcha del 15 de noviembre, además de que “se decía apartidista y que en medios también digitales decía nunca haber recibido un centavo para lo que hacía. Nosotros descubrimos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, que había un contrato vigente, que superaba los 2 millones 175 mil pesos, y que sigue vigente en este momento.
